종합건강보험 비교 후 보험 리모델링-암보험, 뇌혈관질환, 허혈성심장질환 진단비 및 수술비보험(30대 남성) 블로그를 통해 갑작스럽게 종합보험증권을 보내왔다.이렇게 보험상품증권을 보내오면 내 대답은 똑같다.좋은 보험입니다.안 좋은 보험이 어디 있겠나.상품마다 각각의 장단점이 있기 때문이다.요점은 그 상품이 내 목적과 필요에 맞는 상품, 그게 핵심이야.가입되어 있는 모든 보험증권을 보내달라고 요청.조만간 종합건강보험을 평가하고 싶다.36세 남성 1급
① 보낸 보험 상품. 20년 군납 100세 만기. 월 보험료 15만원 중반이다.대충 정의하면 3대 질환 2천+수술비 계획이다.나름대로 세밀하게 구성된 상품이다.특히 드라이버 보험이 따로 있는데 그 보장 내용을 고려하고 잘 설계됐다.문제는 보험료이다.② 거의 같은 내용으로 설계한 보험이 9만원대. 뭐였지?이것이 가능한?③ 무해한 상품이라면 가능하다.무당 해약형-해약 반려금 미지급형 보험 상품 통상 일반형 상품보다 2~30%보험료가 저렴하다.다만 단점도 있다.납품 기간 내 해지하면 환급금이 “0”원화이다.이런 조건에서 싼 것이다.상기의 경우에는 절감되는 보험료가 30%를 넘는다.보험료로 말하면 대략 1천 4백만원 정도.가입자는 납입 기간 내 해지하면 환급금을 받을 수 없다는 “위험”을 감수하는 조건으로 약 1400만원의 보험료를 절감할 수 있다는 것이다.아, 절약할 수 있는 보험료가 30%를 넘는 것은.무해한 지형 상품 중에서 싼 제품을 뽑아 주는 설계사의 노력(?)덕분이라고 생각하시면 좋다.(위 내용은 보험 설계사의 의견으로 계약 체결에 따른 이익 또는 손실은 보험 계약자 등에게 귀속합니다.)그러나 여기에 또 다른 문제가 있다.내 스타일의 보험 설계가 아니라는 점이다.물론 나의 스타일은 설계가 정답이 없다.그래도 나름대로 10여년의 노하우가 가미된 내용으로 추천 플랜을 안내하겠어.나라면 이렇게 설계하겠어.36세 남성 1급
④ 표적 항암 약물 치료비 등 관련 특약 삭제 내용이 나빠서가 아니다. 좋은 내용, 다만 특약 자체가 갱신형이다.갱신형 보장은 단기적인 관점에서만 효과적이다.장기적 관점에서 보면 없는 것과 마찬가지. 정작 필요한 시기가 되었을 때, 갱신되는 보험료가 부담될 확률이 높다.그보다는 오히려 본래의 보장을 높인 것이 좋다.⑤ 산정 특례 대상 진단비 등도 떼다. 갱신형이다. 같은 이유로 삭제한다.⑥ 각종 수술-진단비 등이다. 하지만 이건 왜 빼니? 모두 비 갱신형 특약 것에 보장하는 금액이 곱다.다른 보장과 중복되는 경우가 많은 특약이다.저의 설계 양식상 이렇게 더러운(?)가입하는 것, 좋아하지 않는다.큰 보장 중심에 중복하지 않고 간단하게 설계하는 것을 좋아한다.이렇게 정리하면 원래의 보험 상품에 비해서 반값에 안 된다.상품을 바꾸고 설계사를 바꿈으로써 생기는 변화이다.물론 저의 설계가 정답도 아니고 일부 보장이 줄어든 것도 사실이다.이처럼 설계형이 있다는 것을 알리기만~그럼 이대로 만족~그것은 또 다르다.지금까지는 단순히 상품별 비교를 하고 올렸을 뿐.제가 추천하고 싶은 종합 보험 플랜은 따로 있다.36세 남성 1급
⑦ 상해 사망 1억 추가.(종래는 5천만원)⑧ 상해 후유 장애 1억/질병 후유 장애 3천 추가.후유 장애 특약은 매우 유용한 보장이다.특히 내가 많은 추천하는 특약이다.저의 모잠비크 아이템, 질병 후유 장애(3%~), 질병 후유 장애 보험은 무엇이 중요한~(후유 장애 보험 비교)https://blog.naver.com/rayi98/222929490510엔 암 진단금 3천/유사 암 600/5대 고액 암 2천 기존 암 2천 → 3천에 천만원 증액. ♣ 뇌 혈관 질환 진단비 3천에 증액. 종래는 뇌 혈관 1천/뇌졸중 1천/산정 특례(갱신)으로 구성된 것을 보장 범위가 가장 넓은 뇌 혈관 질환 진단비 3천에 변경 설계한 것이다. 2대 질환 진단비 보험-뇌 혈관 질환 진단비, 허혈성 심장 질환 진단비 꼭 가입해야 하는가?무엇이 좋아요..https://blog.naver.com/rayi98/222937270892⑪ 허혈성 심장 질환 진단비 3천 및 심장 관련 질환 진단비를 확장했다. 예전보다 보험료 무리. 그래도 그만큼의 가치는 충분하다고 생각. 날마다 보장이 확장된다”심장 관련 질환 보장”특약···곳에서뭐가 뭔지 모르겠다~https://blog.naver.com/rayi98/222828462517⑫ 상해 수술비 50/질병 수술비 30만원. 거의 모든 수술에 지급된다.(일부 예외 수술 있음) 적은 금액이지만, 수술만 하면 지급된다.(포괄식)실제로 상해 수술비는 의뢰인의 “운전자 보험”에 있다. 그런데 기록형이다. 그리고 저는 기존 드라이버 보험을 없애기 바란다. 여러 좋은 보장이 많은데. 제가 보기에는 잡다한 것 같다. ⑬ 1~5종 상해/질병 수술비 800만원 계획. 약관에 정한 1~5종의 수술을 하게 되면 정해진 금액을 지불하는 플랜이다.(열거식)중증의 수술을 할 경우 거액을 지급하고 유용성이 매우 큰 수술비 계획이다. 실제로 의뢰인은 이미 수술비 랜을 갖고 있다.1~5종 상해 수술비(운전자 보험)곳이 갱신형. 그리고 A보험에 131대의 질병 수술비가 있다(이는 B손해로 대체할 경우 142대의 질병 수술비로 대체)n대 수술비(131대/142대 등)과 1~5종의 수술비는 나름의 특징과 장점과 단점이 있기 때문에 어느 수술비 플랜이 좋을지 확정하기 어렵다. 다만 나의 경우는 그래도 1~5종의 수술비가 왜도 보장하는 범위가 넓은 듯하면서 종의 수술비를 중심으로 추천하는 편이다. H, 가끔 n대수술비+1~5종 수술비를 중복 가입하는 경우도 있다. 이렇게 가입하지 말자. 중복되고 있지만 개념이다. 보험료 부담도 적지 않다. ⑭ 가족 생활 배상 책임 1억. 이는 억지로 넣었다. 지금 소개되고 있는 상품의 유일한 약점이다. 이 특약이 있지만자기 부담금이 50만원( 다른 상품은 20-50만원), 웬만하지는 않는데 기존의 운전자 보험에 임시 배상 방안이 있는 편이지. 그래서 넣었다. 앞으로 임시 배책을 따로 준비할 기회가 있으면. 이 특약은 삭제한다.(확실히 앞으로 다른 상품도 이 특약처럼 변경될 것 같다)[운전자 보험]. 교통 사고 처리 지원금 2억 5천, 변호사 비용 5천, 교통 사고 벌금 삼천(대물 500)꼭 필요한 정도만 넣었다. 자동차 사고의 부상 치료비 등이 박탈. 제 취향이 아니에요.(필요하면 넣으면 좋다)기존의 보험보다 후유 장애, 3대 질환 진단비, 수술비 플랜, 운전자 보험이 추가됐음에도 불구하고 보험료가 14만원 후반대다(기존 종합 보험+운전=18만원 중반대).(위 내용은 보험 설계사의 의견으로계약 체결에 따른 이익 또는 손실은 보험 계약자 등에게 귀속합니다.)이것이 가능한 이유는 상품을 무해한 지형의 상품, 그 중에서도 저렴한 상품으로 잘 설계했기 때문이다. 실제로 위의 설계는 실손 의료비만 쪽이 처음으로 종합 보험에 가입할 때 추천하는 방안이다. 이미 만들어 둔 계획이 있었다는 얘기다. 그런데 오늘 이렇게 복잡하게 설명하게 된 것은, 일반형 상품이 어떤 과정으로 무해형 상품으로 설계되는가···그 장단점과 특징을 조사하기에 좋은 예가 될 것으로 보이기 때문이다. 그리고, 다수의 특약을 주요 보장 중심으로 정리할 때의 기준(물론 제 기준)를 보인 것이다. 비 전문가인 의뢰인은 무해 지형 상품의 이해를 조금이라도 도움이 되기를 바란다.
⑦ 상해 사망 1억 추가.(기존 5천만원)⑧ 상해후유장해 1억/질병후유장해 3천 추가.후유장해 특약은 매우 유용한 보장이다.특히 내가 많이 추천하는 특약이기도 하다.내 최애템 질병후유장해(3%~) 질병후유장해보험은 뭐가 중요하니~(후유장해보험비교)https://blog.naver.com/rayi98/222929490510 ¥암진단금 3천/유사암 600/5대 고액암 2천 기존암 2천→3천으로 1천만원 증액. ♣뇌혈관질환진단비 3천으로 증액. 기존에는 뇌혈관1천/뇌졸중 1천/산정특례(갱신)로 구성되어 있던 것을 보장범위가 가장 넓은 뇌혈관질환진단비 3천으로 변경 설계한 것이다. 2대 질환진단비 보험-뇌혈관질환 진단비, 허혈성심장질환 진단비 꼭 가입해야 하는가? 뭐가 좋아…https://blog.naver.com/rayi98/222937270892 虚허혈성심장질환 진단비 3천 및 심장관련 질환 진단비를 확장했다.뭐가 뭔지 모르겠어~ https://blog.naver.com/rayi98/222828462517 ◎ 상해수술비 50/질병수술비 30만원. 거의 모든 수술에 지급된다. (일부 예외수술 있음) 적은 금액이지만 수술만 하면 지급된다. (포괄식) 실제로 상해수술비는 의뢰인의 ‘운전자보험’에 있다. 그런데 갱신형이다. 그리고 나는 기존 운전자보험을 없애줬으면 좋겠다. 여러 가지 보장이 많은데 내가 보기에는 잡다한 것 같다. 11~5종 상해/질병수술비 800만원 플랜. 약관에서 정한 1~5종의 수술을 하게 되면 정해진 금액을 지급하는 플랜이다. (열거식)1~5종 상해수술비(운전자보험), 그런데 갱신형. 그리고 A보험에 131대의 질병수술비가 있다(이는 B손해로 대체할 경우 142대의 질병수술비로 대체) n대의 수술비(131대/142대 등)와 1~5종의 수술비는 나름대로 특징과 장단점이 있기 때문에 어떤 수술비 플랜이 좋을지 확정하기 어렵다. 다만 나같은 경우에는 그래도 1~5종의 수술비가 아무래도 보장되는 범위가 넓은 것 같아 종의 수술비를 중심으로 추천하는 편이다.H, 가끔 n대수술비+1~5종을 중복자기부담금이 50만원(다른 상품은 20-50만원), 어지간하지 않은데 기존 운전자보험에 가배상책이 있는 편이다. 그래서 넣었다. 앞으로 가배책을 따로 마련할 기회가 있다면. 이 특약은 삭제하자.(확실히 앞으로 다른 상품도 이 특약처럼 변경될 것 같다) [운전자보험]. 교통사고처리지원금 2억5천, 변호사비용 5천, 교통사고 벌금 3천(대물 500) 딱 필요한 정도만 넣었다. 자동차사고 부상치료비 등은 빼앗는다. 내 취향이 아니다. (필요하면 넣으면 된다)기존 보험보다 후유장애, 3대 질환계약체결로 인한 이익 또는 손실은 보험계약자 등에게 귀속됩니다.) 이것이 가능한 이유는 상품을 무해한 지형의 상품, 그 중에서도 저렴한 상품으로 잘 설계했기 때문이다. 실제로 위 설계는 실손의료비만 있는 분들이 처음 종합보험에 가입할 때 추천하는 플랜이다. 이미 만들어 놓은 플랜이 있었다는 얘기다. 그런데 오늘날 이렇게 복잡하게 설명하게 된 것은. 일반형 상품이 어떤 과정에서 무해형 상품으로 설계되는지… 그 장단점과 특징을 살펴보는 데 좋은 예가 될 것 같기 때문이다. 그리고 아주 많은 특약을 주요 보장 위주로 정리해 나갈 때의 기준(정리)